Contribution in an anthology

Der transnationale interreligiöse Dialog und die Einhaltung der globalen Norm der Religionsfreiheit


Authors listBadri, F; Breitmeier, H

Appeared inReligionen - Global Player in der internationalen Politik?

Editor listWerkner, IJ; Hidalgo, O

Publication year2014

Pages57-85

ISBN978-3-658-04939-3

eISBN978-3-658-04940-9

DOI Linkhttps://doi.org/10.1007/978-3-658-04940-9_4

Edition1. Auflage


Abstract

Trotz einer relativ breiten Verankerung in völkerrechtlichen Dokumenten
ist die inhaltliche Bedeutung der globalen Norm der Religionsfreiheit
sowohl zwischen Staaten, innerhalb von Gesellschaften als auch zwischen
den Weltreligionen kulturell umstritten. Die Umstrittenheit und die hohe
Varianz im Grad der Einhaltung der Norm verkörpern einen
interkulturellen Wertekonflikt, der über die Mechanismen des
zwischenstaatlichen Regierens bisher nicht hinreichend bearbeitet werden
konnte. Der Beitrag diskutiert die Ursachen für die mangelnde
Verwirklichung der Religionsfreiheit und präsentiert den transnationalen
interreligiösen Dialog als einen komplementären und bisher noch
unzureichend erforschten Mechanismus im globalen Regieren. Auf der
Grundlage theoretisch-konzeptioneller Überlegungen und einer
explorativen Fallstudie wird erörtert, inwiefern der interreligiöse
Dialog zur Verständigung, Verwirklichung und Einhaltung der Norm der
Religionsfreiheit möglicherweise beitragen könnte.




Citation Styles

Harvard Citation styleBadri, F. and Breitmeier, H. (2014) Der transnationale interreligiöse Dialog und die Einhaltung der globalen Norm der Religionsfreiheit, in Werkner, I. and Hidalgo, O. (eds.) Religionen - Global Player in der internationalen Politik?. 1. Auflage. Wiesbaden: Springer VS, pp. 57-85. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04940-9_4

APA Citation styleBadri, F., & Breitmeier, H. (2014). Der transnationale interreligiöse Dialog und die Einhaltung der globalen Norm der Religionsfreiheit. In Werkner, I., & Hidalgo, O. (Eds.), Religionen - Global Player in der internationalen Politik? (1. Auflage, pp. 57-85). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04940-9_4


Last updated on 2025-21-05 at 13:22